IFRS『概念フレームワーク』研修会 講師 公認会計士 中田清穂
9月6日(月)、9月7日(火)夜東京にて開催!
前編、後編ともに終了致しました。
両日とも夜にも関わらず、それぞれ20名近くの方々にご参加いただきました。
研修会を受講いただいた方々のアンケートの声をご紹介します。
※
前編:『概念フレームワーク』 第1項から第46項まで、IFRSを理解する上で非常に重要なカギを握る、「財務諸表の目的」と「質的特性」を重点的にわかりやすく解説
後編:『概念フレームワーク』 第47項から第101項まで、【前編】で「財務諸表の目的と質的特性」を習得されていることを前提に、財務諸表の構成要素、認識及び測定について重点的にわかりやすく解説
|
 |

|
    IFRS『概念フレームワーク』研修会、前編のアンケートの声     |
 |
まだまだ勉強不足の私にとって、各項を丁寧に説明していただけたので、とても勉強になりました。とはいっても1回聞いただけではすぐに忘れると思いますので・・・再度条文と見比べながら復習したいと思います。 |
 |
個々の解説に全体を意識した説明がありよかった。日本基準との概念の違い、注意点がわかりやすかった。ボリュームの割に時間が少し足りなかった。説明が早く感じた。 |
 |
1項1項ていねいにご説明いただき、概念フレームワークがわかった気になりました。 |
 |
IFRSを勉強する際には、まず、フレームワークから入るべきであると理解することができました。IFRS基準書の用語は非常に難しいので、中田先生の解説なしには1人で学習することはほとんど不可能です! |
 |
会計基準が変わること、どう変わるのか、そしてなぜ変わるのかが初めて合点がいった |
 |
IFRSの概念フレームワークの内容に接したのは初めてであり、今回の研修は大変有用なものでした。しかし、概念フレームワークは奥が深く、難解で、内容を理解するのはまだまだ大変というのが実感です。 |
 |
相変わらずクリアカットなレクチャーです。時折「?」と思う時もありますが、それはそれで良いです。考えることが大切だと感じます。先生のレクチャーに触れるとPassiveではなくActiveになります。 |
 |
概念フレームワークは重要であると認識していたが、個々の内容、会計基準の差異を中心として業務を行っていた。今回の研修に参加し、概念フレームワークとはどういった内容のものか1つ1つ説明をして頂き、非常に良かったと考えている。プレゼン・説明がわかりやすく、今後、会社での説明会を実施する際には、ご相談させて頂きたいと考えました。 |
 |
テンポが良く、説明に用いられている言葉も平易で、内容が理解しやすかった。パワーポイントも色づかいやフキダシの使い方が工夫されており、メモ取りに気を取られることなく、講義に集中することが出来た。 |
 |
非常にわかりやすく熱意あふれる講習であった |
 |
概念フレームワークのわかりにくい表現をわかり易くかみくだいて説明されていたので、フレームワークの本質が理解できたと思う。 |
 |
概念フレームワークの重要性について認識を新たにしました。「重要性の判断基準 最初に作るべきだ」「保守主義は無い 慎重に!でも中立に!」等分り易い適格なアドバイス・メッセージとても参考になりました。ありがとうございました。 |
 |
    IFRS『概念フレームワーク』研修会、後編のアンケートの声     |
 |
条文を一読しただけではブツ切りだったものが、2日間受講させていただくことにより、だいぶつながってきたと思います。今後IFRSを勉強していく上で、何度もこの研修でやったことに戻りつつ、進めていきます。ありがとうございました。 |
 |
完全に理解したとは思わないが、全体に流れる考え方の基本がつかめた気がするので、後々、役に立つと思います。 |
 |
IFRSでは決して包括利益を重視しているわけではない!という点、どのセミナー等でも話をきいた事がありませんでしたが、本日のレクチャーで、目からウロコでした。今後のフレームワークの改訂に対する関心が高まりました。 |
 |
概念フレームワークの理解が進んだ。 |
 |
IFRSの条文についても、今回の研修会と同様な形式で実施して頂けたらと思います。IFRSに関係するおすすめの本、説明会の講師を紹介して頂きたい。各項目の関係を構成図などで図式化してほしい。その際に重要度もわかるといいと思う。 |
 |
「改訂の動向」について説明頂けたのが特に良かったです。また、前編を受けながらも感じたことですが、定義を理解することの重要性にあらためて気付きました。(もっと早めに本講義を受けたかったです)ありがとうございました。 |
 |
抽象的なフレームワークがよく理解できた。 |
 |
「概念フレームワーク改訂作業の動向」非常に興味深く聞かせていただきました。2日間、ありがとうございました。 |
 |
昨日と併せまして。なかなか取り上げていただけないテーマを程よく深く学ぶことができました。ところで、セミナーや著書によっては概念FWを英語で読むことを勧めるケースが見受けられるのですが、IFRSも含めて、いかがでしょうか。もしその通りであれば、先生の講義でも取り入れていただけたらいいということになるのですが(私自身は英語はダメですが)。このことは時どき迷っています。 |
 |
いつも考えさせていただくのは、・正しい情報のさがし方・メンバーとの理解の共有・監査法人との接し方・PJの進め方の難しさかなと。いつも有難うございます。 |
 |
各種のセミナーに参加しておりますが、概念フレームワークの説明はほとんどありません。出版物を読んでも難解でなかなか理解することができませんでした。しかし、先生の説明は概念フレームワークの重要なポイントを大変わかりやすく説明していただき概念フレームワークを理解することができました。先生は話し方も上手で話に引き込まれて聞いてしまいます。 |
 |
説明にメリハリがあり、非常に分かり易かった。 |
 |